工艺数据库框架包括哪些，sqlite 数据库框架有哪些

1，sqlite 数据库框架有哪些

按标准的范式拆出来应该是基本信息表、标签表、和信息id、标签id表，但是跨表效率很低，没必要。一般的做法，可以在基本信息后面加一个标签列，里面存储多个标签，用空格和逗号分隔；在标签表中，同时记录多个基本信息id，也用空格和逗号分隔；增添基本信息或标签时，同时维护2个表，这样修改速度不快，但是查询效率不错.

sqlite 数据库框架有哪些

2，数据库体系结构

Visual Basic中使用的数据库是关系型数据库(Relational Database)。一个数据库由一个或一组数据表组成。每个数据库都以文件的形式存放在磁盘上，即对应于一个物理文件。不同的数据库，与物理文件对应的方式也不一样。对于dBASE,FoxPro和Paradox格式的数据库来说，一个数据表就是一个单独的数据库文件，而对于Microsoft Access、Btrieve格式的数据库来说，一个数据库文件可以含有多个数据表。

数据库系统的体系结构是指数据库系统的整个体系的结构。数据库系统的体系结构从不同的角度可有不同的划分方式。从数据库管理系统的角度可分为三层，从外到内依次为外模式、模式和内模式。模式是所有数据库用户的公共数据视图，是数据库中全部数据的逻辑结构和特征的描述。模式(schema)又可细分为概念模式(conceptual schema)和逻辑模式(109ical schema)。希望对你有帮助。

数据库体系结构

3，数据库的搭建的基本框架

1433;databaseName=MyMarket", ""sa"127;, ":sqlserver.SQLServerDriver"); Connection conn = DriverManager.getConnection("jdbc.1;).0://什么数据库？用什么语言搭建？一下是Java连接SqlServer数据库的的JDBC： Class.forName("com.microsoft.sqlserver.jdbc.0

数据库接口技术：microsoft推出的odbc(opendatabaseconnectivity)技术为异质数据库的访问提供了统一的接口。odbc基于sql(structuredquerylanguage),并把它作为访问数据库的标准。这个接口提供了最大限度的相互可操作性：一个应用程序可以通过一组通用的代码访问不同的数据库管理系统。一个软件开发者开发的客户/服务器应用程序不会被束定于某个特定的数据库之上。odbc可以为不同的数据库提供相应的驱动程序。搭建数据接口就是通过编写数据接口程序，把乙程序与甲程序所用的数据库进行连接实现数据调用，用以实现数据共享

数据库的搭建的基本框架

4，数据仓库的技术结构有哪些

? （一）数据源是数据仓库系统的基础，是整个系统的数据源泉。通常包括企业内部信息和外部信息。内部信息包括存放于 RDBMS 中的各种业务处理数据和各类文档数据。外部信息包括各类法律法规、市场信息和竞争对手的信息等等；（二）数据的存储与管理是整个数据仓库系统的核心。数据仓库的真正关键是数据的存储和管理。数据仓库的组织管理方式决定了它有别于传统数据库，同时也决定了其对外部数据的表现形式。要决定采用什么产品和技术来建立数据仓库的核心，则需要从数据仓库的技术特点着手分析。针对现有各业务系统的数据，进行抽取、清理，并有效集成，按照主题进行组织。数据仓库按照数据的覆盖范围可以分为企业级数据仓库和部门级数据仓库（通常称为数据集市）。（三）OLAP(联机分析处理)服务器对分析需要的数据进行有效集成，按多维模型予以组织，以便进行多角度、多层次的分析，并发现趋势。其具体实现可以分为：ROLAP（关系型在线分析处理）、MOLAP（多维在线分析处理）和 HOLAP（混合型线上分析处理）。ROLAP 基本数据和聚合数据均存放在 RDBMS 之中；MOLAP 基本数据和聚合数据均存放于多维数据库中；HOLAP 基本数据存放于RDBMS 之中，聚合数据存放于多维数据库中。（四）前端工具主要包括各种报表工具、查询工具、数据分析工具、数据挖掘工具以数据挖掘及各种基于数据仓库或数据集市的应用开发工具。其中数据分析工具主要针对 OLAP 服务器，报表工具、数据挖掘工具主要针对数据仓库。 ----------------------------- 由安信公司历经 4 年研发的监测数据管理平台，采用独创的技术架构，在 B/S 架构上融入 C/S 模式，囊括了实验室管理系统、监测站办公自动化、监测站综合业务管理系统、监测数据上报系统等诸多系统，把各个系统有机融合在一起，不同的业务科室展现不同工作页面，内部却又实现了数据共享。系统页面简单大方，操作轻松方便，在不增加实验室工作量的情况下，能够让监测数据进入系统中，原始记录单等诸多实验室报表可协助生成（不完全生成，需人工签字），随后科室比如质控、综合、主管领导即可对数据进行多层次利用查询，并自动生成各类监测报表。系统采用流程化工作模式，对不同监测任务实施不同工作流，保证工作的科学和严谨，对于单位内部职工每天待办事宜清晰显示，让内部职工对每天工作都一目了然。系统工作流程可自由配置，工作单可根据按照配置流转相应单位，并且可以对工作流程进行追踪查询，作为领导可以查看到每一项安排工作的流转情况、完成情况和监测结果。系统支持短信功能，对于领导等科室一些紧急任务可在系统下达后，立刻用短信通知相应工作人员，对于单位紧急通知等也可以进行短信通知，让监测站的工作更加快捷高效。系统提供深层次数据挖掘功能，能够根据监测数据，快速提供某监测点的多方位数据，比如历年来某月COD 的监测数据变化，几年来某项监测数据的月平均值变化等等，为监测站领导决策提供科学依据。系统生成报表功能强大，除自身已包含众多报表外，可迅速生成 WORD 下各种客户要求的监测报表，并且查阅维护方便。系统作为平台拓展性强，可以融合其他系统与平台上，并且后期功能升级方便不影响前期功能。目前系统已经在多个地方监测站运行，从使用效果来看是比较实用的。

5，Zachman框架包括哪些主要内容

第一个最有影响力的框架方法论就是Zachman框架，它是John Zachman首次在1987年提出的。　　在理解Zachman框架之前，我们需要了解的是，它并不是一个框架，至少从框架的定义上严格地来看，它不是。从《美国传统词典》上，我们可以找到框架的定义如下：　　支持或封装其他事情的一种结构，尤其是作为其他的一些已经创建的东西的基础给予其骨架支持；一种外部的工作平台；脚手架；一种基本结构；组成观察显示的一系列的假想、内容、价值和实践。　　而在分类学中，它是这样定义的：　　在显示自然关系的有序系统中的有机分类；科学、法律或者理论的分类；系统化；划分成有序的组或类别。　　Zachman"框架"实际上是一种组织构架工具（用来设计文档、需求说明和模型的工具）的一种分类学。包括工具的目标（例如，商业拥有者、创建者）是谁，哪些特殊的问题（例如，数据、功能）需要阐明。　　而Zachman是这样描述他的杰作的：　　当这个框架应用于企业时，它仅仅是用来分类和组织企业（在这些企业里，企业的管理和企业系统的开发同样重要）的描述形式的逻辑结构。　　许多Zachman框架的支持者认为它是跨学科的，它的影响不仅仅局限于IT行业。例如，一本关于Zachman的书中这样说：　　在适当的时候，你会发现框架不仅仅是存在于IT项目中，它存在于你所做的每一件事情中。当你完全理解了这个框架之后，做任何事情都会变得高效。我指的是任何事情，这个断言并不武断。　　在和Zachman讨论问题的时候，他本人也曾说：　　这个框架已经存在了几千年，而且我敢肯定它在以后的几千年将继续存在。稍微有些改变的是我们对它的理解和怎样使用它。　　Zachman在解释他的IT分类学时，最初试用了建筑行业作为类比。在建筑行业里，构架材料通过使用二维表格表示出来。表格其中的一维是变量"游戏中的角色"。对于一个建筑物来说，这些选手就是拥有者（谁为这个项目付款）、构造者（负责构建的人）、城市规划委员会（负责确保建筑遵循当地建筑标准的人）。　　建筑构架为不同的角色提供不同的材料。每个角色都需要完整的信息，不过对于不同的角色而言，所需的完整信息也是不同的。拥有者感兴趣的完整描述是建筑物的功能和美感。构造者感兴趣的完整描述是建筑材料和构建过程。拥有者并不关心墙里面的螺栓钉在哪儿，构造者也不关心卧室的窗户如何排列，以便在早晨能够迎来第一缕阳光。　　正如Zachman在他的一篇文章中提到的：　　每个构架表现形式和其他的构架不同，其本质不仅仅是细节的层面。　　构架材料组织的第二维是材料的描述中心--和项目相关的什么（what）、怎样（how）、谁（who）、何时（when）、为什么（why）。这一维和第一维之间是相互独立的。构造者和拥有着都需要知道"什么"，但是"什么"是什么还得取决于问这个话的人是谁。　　在Zachman的第一篇论文和随后的详细解说中，Zachman建议有六个描述的焦点（数据、功能、网络、人员、时间、动机）和六个角色的角度（规划者、拥有者、设计者、构造者、转包商、运营企业）。如图1-3所示　以列描述中的"数据"为例。从商业拥有者的角度，"数据"意味着商业实体。它可能包括实体本身的信息，如客户和产品，也可能包括实体间关系的信息，如人口群体和库存。如果你打算和一个商业拥有者讨论数据，你应该用到这些语言。　　从数据库的实现者的角度来看，"数据"就不是商业实体了，而是保存在数据表中的行和列，还有通过连接（join）和映射（projection）生成的表。如果你在和一个数据库设计者讨论"数据"，不要讨论客户的群体，而应该讨论关系数据表。　　并不是从一个角色的角度看就比从另外一个角色的角度看要好，也不是越详细越好，也不是某一个的优先级比其他的更高。作为一个整体，无论是从谁的角度都很重要。正如Zachman说过的：　　我们在信息系统构架方面与另外的构架沟通时有很多困难，因为存在很多构架表现形式，而不是仅仅只有一个构架。其中一个出错了，其他的也跟着出错。构架是不同的。它们是附加的和补充的。选择为开发每个构架表现形式而支出资源是有原因的。如果不开发任何构架表现形式是有风险的。　　正如我前面提到的，Zachman框架由六个功能焦点组成，每个功能焦点都会从一个角色的角度考虑。Zachman框架的描述可参见图1，它描述得很清楚。