现实仓库和数据库哪个好，数据仓库比数据库具有绝对的优势

来源：整理时间：2024-02-18 19:51:54 编辑：黑码技术手机版

本文目录一览

1，数据仓库比数据库具有绝对的优势
2，数据仓库和数据库的主要区别是什么
3，比较操作型数据库与数据仓库急
4，数据库与数据仓库的区别
5，oracle 数据仓库与数据库的区别

1，数据仓库比数据库具有绝对的优势

数据仓库是对大数据量的操作,技术上要求对数据库比较熟习,同时对业务也要很了解,才能设计出好的仓库模型

数据仓库也是数据库，只是利用场合不同

数据仓库比数据库具有绝对的优势

2，数据仓库和数据库的主要区别是什么

数据仓库和数据库就好比仓库和仓库管理员一样,仓库作用是存放东西的,而仓库管理员是管理仓库的里的东西的,例如仓库管理员可以将其他东西放进仓库或从仓库中取出,也可以将仓库里东西按某种方式摆放等数据库就好比仓库管理员,数据库可将数据放进数据仓库,也可以从数据仓库中取出数据.数据仓库就是用来存放数据的.

数据仓库和数据库的主要区别是什么

3，比较操作型数据库与数据仓库急

很多的。而数据仓库主要的是查询事务数据库的话，数据量较小，数据仓库数据量大事务数据库数据比较新，数据仓库数据是全量的历史数据事务数据库数据是明细数据，而数据仓库数据除了明细数据还存在大量的汇总数据等等。。上网搜一下OLTP和OLAP的区别估计你说的是事务数据库和数据仓库吧，事务数据库的话，主要是面向事务，也就是你说的操作

。。。。有这个比较操作型数据库吗？再看看别人怎么说的。

比较操作型数据库与数据仓库急

4，数据库与数据仓库的区别

简而言之，数据库是面向事务的设计，数据仓库是面向主题设计的。数据库一般存储在线交易数据，数据仓库存储的一般是历史数据。数据库设计是尽量避免冗余，一般采用符合范式的规则来设计，数据仓库在设计是有意引入冗余，采用反范式的方式来设计。数据库是为捕获数据而设计，数据仓库是为分析数据而设计，它的两个基本的元素是维表和事实表。维是看问题的角度，比如时间，部门，维表放的就是这些东西的定义，事实表里放着要查询的数据，同时有维的ID。单从概念上讲，有些晦涩。任何技术都是为应用服务的，结合应用可以很容易地理解。以银行业务为例。数据库是事务系统的数据平台，客户在银行做的每笔交易都会写入数据库，被记录下来，这里，可以简单地理解为用数据库记帐。数据仓库是分析系统的数据平台，它从事务系统获取数据，并做汇总、加工，为决策者提供决策的依据。比如，某银行某分行一个月发生多少交易，该分行当前存款余额是多少。如果存款又多，消费交易又多，那么该地区就有必要设立ATM了。显然，银行的交易量是巨大的，通常以百万甚至千万次来计算。事务系统是实时的，这就要求时效性，客户存一笔钱需要几十秒是无法忍受的，这就要求数据库只能存储很短一段时间的数据。而分析系统是事后的，它要提供关注时间段内所有的有效数据。这些数据是海量的，汇总计算起来也要慢一些，但是，只要能够提供有效的分析数据就达到目的了。数据仓库，是在数据库已经大量存在的情况下，为了进一步挖掘数据资源、为了决策需要而产生的，它决不是所谓的“大型数据库”。那么，数据仓库与传统数据库比较，有哪些不同呢?让我们先看看W.H.Inmon关于数据仓库的定义:面向主题的、集成的、与时间相关且不可修改的数据集合。 “面向主题的”:传统数据库主要是为应用程序进行数据处理，未必按照同一主题存储数据;数据仓库侧重于数据分析工作，是按照主题存储的。这一点，类似于传统农贸市场与超市的区别—市场里面，白菜、萝卜、香菜会在一个摊位上，如果它们是一个小贩卖的;而超市里，白菜、萝卜、香菜则各自一块。也就是说，市场里的菜(数据)是按照小贩(应用程序)归堆(存储)的，超市里面则是按照菜的类型(同主题)归堆的。 “与时间相关”:数据库保存信息的时候，并不强调一定有时间信息。数据仓库则不同，出于决策的需要，数据仓库中的数据都要标明时间属性。决策中，时间属性很重要。同样都是累计购买过九车产品的顾客，一位是最近三个月购买九车，一位是最近一年从未买过，这对于决策者意义是不同的。 “不可修改”:数据仓库中的数据并不是最新的，而是来源于其它数据源。数据仓库反映的是历史信息，并不是很多数据库处理的那种日常事务数据(有的数据库例如电信计费数据库甚至处理实时信息)。因此，数据仓库中的数据是极少或根本不修改的;当然，向数据仓库添加数据是允许的。数据仓库的出现，并不是要取代数据库。目前，大部分数据仓库还是用关系数据库管理系统来管理的。可以说，数据库、数据仓库相辅相成、各有千秋。补充一下，数据仓库的方案建设的目的，是为前端查询和分析作为基础，由于有较大的冗余，所以需要的存储也较大。为了更好地为前端应用服务，数据仓库必须有如下几点优点，否则是失败的数据仓库方案。 1.效率足够高。客户要求的分析数据一般分为日、周、月、季、年等，可以看出，日为周期的数据要求的效率最高，要求24小时甚至12小时内，客户能看到昨天的数据分析。由于有的企业每日的数据量很大，设计不好的数据仓库经常会出问题，延迟1-3日才能给出数据，显然不行的。 2.数据质量。客户要看各种信息，肯定要准确的数据，但由于数据仓库流程至少分为3步，2次ETL，复杂的架构会更多层次，那么由于数据源有脏数据或者代码不严谨，都可以导致数据失真，客户看到错误的信息就可能导致分析出错误的决策，造成损失，而不是效益。 3.扩展性。之所以有的大型数据仓库系统架构设计复杂，是因为考虑到了未来3-5年的扩展性，这样的话，客户不用太快花钱去重建数据仓库系统，就能很稳定运行。主要体现在数据建模的合理性，数据仓库方案中多出一些中间层，使海量数据流有足够的缓冲，不至于数据量大很多，就运行不起来了。

5，oracle 数据仓库与数据库的区别

首先，oracle 是一个DBMS 即关系型数据库管理系统，是一个用来使用sql语句操作数据查询存储的工具，按照你的提问我估计你认为的oracle数据库是指的oracle 遵循关系型数据库理论利用sql引擎查询管理数据的那部分功能。。。。而你认为的oracle 数据仓库，是oracle数据库的一个功能扩展套件，oracle数据仓库可以支持一些数据处理分析的高级功能，帮助建立企业数据仓库。。。不过数据仓库并不是靠软件能简单建立的，还要依赖对业务的理解，对数据仓库理论的理解，建立一个符合实际需求的数据仓库

这是四大数据库的比较（SQLServer、Oracle、Sybase和DB2）您看看吧，谢谢采纳一下！开放性: SQL Server 只能在windows上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用NT server只适合中小型企业。而且windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据。 Oracle 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。 Sybase ASE 能在所有主流平台上运行（包括 windows）。但由于早期Sybase与OS集成度不高，因此VERSION 11.9.2以下版本需要较多OS和 DB级补丁。在多平台的混合环境中，会有一定问题。 DB2 能在所有主流平台上运行（包括windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛，在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器，而国内到97年约占5%。可伸缩性，并行性 SQL Server 并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。 Oracle 并行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展windowsNT的能力，提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果windowsNT不能满足需要，用户可以把数据库移到UNIX中。Oracle的并行服务器对各种UNIX平台的集群机制都有着相当高的集成度。 Sybase ASE 虽然有DB SWITCH来支持其并行服务器，但由于DB SWITCH在技术层面还未成熟，且只支持版本12.5以上的ASE SERVER，因为DB SWITCH技术需要一台服务器充当SWITCH. DB2 具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点. 安全性 SQL Server 没有获得任何安全证书。 Oracle Server 获得最高认证级别的ISO标准认证。 Sybase ASE 获得最高认证级别的ISO标准认证。 DB2 获得最高认证级别的ISO标准认证。性能 SQL Server 多用户时性能不佳 Oracle 性能最高，保持开放平台下的TPC-D和TPC-C的世界记录。 Sybase ASE 性能接近于 SQL Server。但在UNIX平台下的并发性要优与 SQL Server。 DB2 性能较高适用于数据仓库和在线事物处理。客户端支持及应用模式 SQL Server C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接. Oracle 多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC，JDBC，OCI等网络客户连接。 Sybase ASE C/S结构，可以用ODBC，Jconnect，Ct-library等网络客户连接。 DB2 跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户操作简便 SQL Server 操作简单，但只有图形界面。 Oracle 较复杂，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同 Sybase ASE 较复杂，同时提供GUI和命令行。但GUI较差，常常无法及时状态，建议使用命令行。 DB2 操作简单，同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相同使用风险 SQL Server 完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼 Oracle 长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。 Sybase ASE 向下兼容, 但是ct-library 程序不益移植。 DB2 在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。经过上述比较，我们不难发现，DB2是最好的数据库。

我也想知道

数据仓库与数据库是有区别的数据仓库是数据挖掘等操作的基础，是从数据库抽取数据经过一系列的数据清洗转换后进行维度分析等操作的其中这些是属于数据挖掘的内容