负载均衡的数据库有哪些，mysql数据库怎么实现负载均衡技术是lvsmysql AB复制吗

来源：整理时间：2025-01-19 23:25:50 编辑：黑码技术手机版

本文目录一览

1，mysql数据库怎么实现负载均衡技术是lvsmysql AB复制吗
2，什么是数据库负载均衡
3，SQL SERVER 怎么做负载均衡
4，LVS 和 Nginx 和 HAproxy 的区别
5，sql server 负载均衡集群哪种好

1，mysql数据库怎么实现负载均衡技术是lvsmysql AB复制吗

mysql数据库负载均衡一般多用于读负载， lvs 负载均衡，keepalived 高可用性。LVS软件负载均衡器LVS(LinuxVirtual Server)是由章文嵩博士主导开发的一款开源软件，可以实现Linux平台下的基于网络层的负载均衡软件。典型的基本架构图如图所示：LVS集群采用IP负载均衡技术和基于内容请求分发技术。LVS集群采用基于IP负载均衡技术和基于内容请求分发技术。当客户端有请求时，首先将请求包传送到Load Balance，然后Load Balance从后面的Real Servers中按照一定的算法策略选取一台Real Server，比如Real Server1，然后把请求包发送给Real Server1进行处理。对所有用户而言，面向用户的服务器端IP地址，只有一台，称之为VirtualIP Address。

技术很多的，硬件的不用说了，软件的LVS，mysql-proxy等等，就看你如何去驾驭了，网上找文档吧

mysql数据库怎么实现负载均衡技术是lvsmysql AB复制吗

2，什么是数据库负载均衡

市面上存在两种数据库负载均衡的思路：1. 基于数据库连接的负载均衡：例如总共有100个数据库连接，50个连接登录到数据库机器A，另外50个连接登录到数据库机器B，这样每个连接中接下来的所有请求全都是发往同一台数据库机器的。这种数据库负载均衡的思路模拟了WEB上的负载均衡方法，但是由于WEB连接是短时间连接(连接建立后，获取需要的HTML等资源后，连接马上被关闭)，而数据库连接是长时间连接( 连接建立后，可长时间保持，客户可不停向数据库发送SQL请求，数据库做出回答，如此不断循环直到连接被人为或因错而断开为止)，因此这种数据库负载均衡思路存在着明显的缺点：有可能会发生绝大部分的请求压力都集中到某台数据库机器上去，从而使得负载均衡效果失效。2.基于批处理请求的负载均衡：在建立数据库连接的时候，会同时与每台数据库服务器建立连接，之后针对客户端的每次请求，都会根据负载均衡算法，独立地选出某个数据库节点来执行这个请求。此种思路符合数据库长时间连接的特征，不存在上面所述的基于连接的负载均衡方法的缺点。市面上的负载均衡厂商，既有基于连接的，也有基于批处理请求的，用户需仔细辨别才能找到自己想要的合适产品。

下面这个集群好像是基于请求的负载均衡：http://wenku.baidu.com/view/4eb4472ee2bd960590c6775e.htmlhttp://baike.baidu.com/view/7396867.htm

http://wenku.baidu.com/view/32fc8995dd88d0d233d46a1c.html

什么是数据库负载均衡

3，SQL SERVER 怎么做负载均衡

通常不建议先横向扩展来提升高可用。题外话：建议找到缓慢的原因，是I/O的问题，还是内存不足导致的buffer问题等等。因为你已经再考虑做负载均衡，可见服务器的硬件已经足够好。建议对症下药，最后考虑扩展。

一个应用系统随着业务量的提高,以及访问量和数据流量的快速增长，各个核心部分的处理性能和计算强度也相应增大，使得单一设备根本无法承担。在此情况下，如果扔掉现有设备去做大量的硬件升级，必将造成现有资源的浪费，而且下一次业务量的提升，又将导致再一次硬件升级的高额成本投入。于是，负载均衡机制应运而生。对于应用系统的负载均衡的硬件和软件比比皆是，因为应用服务器上的程序基本上认为是不变化的，而且一般的各个应用服务器上的程序是不交互的。因此应用服务器的负载均衡非常好做，只需要能够进行分流的软件或者硬件把多个客户端的连接分配到多个应用服务器上去即可。因为数据库内的数据是频繁变化的，为了数据的一致性以及锁资源的分配协调等，所以像应用服务器那样只有分流是不够的，各个节点需要频繁的交互。这也是数据库集群软件难做的原因，当然也是卖的贵的原因了。oracle real application clusters 对于数据库负载均衡，大家最为耳熟能详的就是oracle rac了。rac是双机并行服务器(8i及以前版本称作oracle parallelserver，ops)，用来在集群环境下实现多机共享数据库，以保证应用的高可用性，同时可以自动实现并行处理及均分负载，还能实现数据库在故障时的排错和无断点恢复。它可以自动进行负载平衡、故障修复和规划停机时间，以支持高可用性应用程序。若并行服务器中某节点失效，透明的应用程序容错能够把用户自动转接到另一节点上继续运行，应用程序在用户没有察觉的情况下继续执行。这使周期性和非周期性发生故障的系统增大了连续可用性。进程的失效可以完全透明地转移到另一节点上去，通过适当地配置，可以指定所有查询都在客户端进行缓存，这样它们便可以在转移后的节点上重新设置。　　moebius for sql server 截至到sql server 2008，微软还是没有推出负载均衡组件，只能靠第三方软件来实现，好在这个软件是几个从微软出来的人写的，也算是个小小的巧合。说他们是微软出来的并不是说他们的技术多厉害，而是他们利用sql server的一些内部接口把集群做的非常透明，无论是应用程序的调用还是开发/管理人员的使用都和面对一个数据库一样。他们的实现原理是这样的：和sql server镜像一样，每个数据库节点都有自己的数据，也就是无共享磁盘架构。他们称之为“中间件”的程序宿主在数据库的内部，每个节点数据库上写入数据导致数据变化时，sql server会激活“中间件”，“中间件”把变化的数据同步到其他的节点上。其他节点发生变化也是一样。因为“中间件”宿主在数据库内，所以它能够把每个同步的session和sql server的session绑定到一起，也就是使用户的执行和数据的同步成为一个原子操作，从而保证数据在每时每刻都是一致的。因此查询可以随便到每个机器上去查，从而做到了真正的负载均衡。

SQL SERVER 怎么做负载均衡

4，LVS 和 Nginx 和 HAproxy 的区别

Nginx的优点是：1、工作在网络的7层之上，可以针对http应用做一些分流的策略，比如针对域名、目录结构，它的正则规则比HAProxy更为强大和灵活，这也是它目前广泛流行的主要原因之一，Nginx单凭这点可利用的场合就远多于LVS了。2、Nginx对网络稳定性的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能，这个也是它的优势之一；相反LVS对网络稳定性依赖比较大，这点本人深有体会；3、Nginx安装和配置比较简单，测试起来比较方便，它基本能把错误用日志打印出来。LVS的配置、测试就要花比较长的时间了，LVS对网络依赖比较大。3、可以承担高负载压力且稳定，在硬件不差的情况下一般能支撑几万次的并发量，负载度比LVS相对小些。4、Nginx可以通过端口检测到服务器内部的故障，比如根据服务器处理网页返回的状态码、超时等等，并且会把返回错误的请求重新提交到另一个节点，不过其中缺点就是不支持url来检测。比如用户正在上传一个文件，而处理该上传的节点刚好在上传过程中出现故障，Nginx会把上传切到另一台服务器重新处理，而LVS就直接断掉了，如果是上传一个很大的文件或者很重要的文件的话，用户可能会因此而不满。5、Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。LNMP也是近几年非常流行的web架构，在高流量的环境中稳定性也很好。6、Nginx现在作为Web反向加速缓存越来越成熟了，速度比传统的Squid服务器更快，可以考虑用其作为反向代理加速器。7、Nginx可作为中层反向代理使用，这一层面Nginx基本上无对手，唯一可以对比Nginx的就只有lighttpd了，不过lighttpd目前还没有做到Nginx完全的功能，配置也不那么清晰易读，社区资料也远远没Nginx活跃。8、Nginx也可作为静态网页和图片服务器，这方面的性能也无对手。还有Nginx社区非常活跃，第三方模块也很多。Nginx的缺点是：1、Nginx仅能支持http、https和Email协议，这样就在适用范围上面小些，这个是它的缺点。2、对后端服务器的健康检查，只支持通过端口来检测，不支持通过url来检测。不支持Session的直接保持，但能通过ip_hash来解决。LVSLVS：使用Linux内核集群实现一个高性能、高可用的负载均衡服务器，它具有很好的可伸缩性（Scalability)、可靠性（Reliability)和可管理性（Manageability)。LVS的优点是：1、抗负载能力强、是工作在网络4层之上仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的，对内存和cpu资源消耗比较低。2、配置性比较低，这是一个缺点也是一个优点，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率。3、工作稳定，因为其本身抗负载能力很强，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived，不过我们在项目实施中用得最多的还是LVS/DR+Keepalived。4、无流量，LVS只分发请求，而流量并不从它本身出去，这点保证了均衡器IO的性能不会收到大流量的影响。5、应用范围比较广，因为LVS工作在4层，所以它几乎可以对所有应用做负载均衡，包括http、数据库、在线聊天室等等。LVS的缺点是：1、软件本身不支持正则表达式处理，不能做动静分离；而现在许多网站在这方面都有较强的需求，这个是Nginx/HAProxy+Keepalived的优势所在。2、如果是网站应用比较庞大的话，LVS/DR+Keepalived实施起来就比较复杂了，特别后面有WindowsServer的机器的话，如果实施及配置还有维护过程就比较复杂了，相对而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。HAProxyHAProxy的特点是：1、HAProxy也是支持虚拟主机的。2、HAProxy的优点能够补充Nginx的一些缺点，比如支持Session的保持，Cookie的引导；同时支持通过获取指定的url来检测后端服务器的状态。3、HAProxy跟LVS类似，本身就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的。4、HAProxy支持TCP协议的负载均衡转发，可以对MySQL读进行负载均衡，对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡，大家可以用LVS+Keepalived对MySQL主从做负载均衡。5、HAProxy负载均衡策略非常多，HAProxy的负载均衡算法现在具体有如下8种：①roundrobin，表示简单的轮询，这个不多说，这个是负载均衡基本都具备的；② static-rr，表示根据权重，建议关注；③leastconn，表示最少连接者先处理，建议关注；④ source，表示根据请求源IP，这个跟Nginx的IP_hash机制类似，我们用其作为解决session问题的一种方法，建议关注；⑤ri，表示根据请求的URI；⑥rl_param，表示根据请求的URl参数balance url_param requires an URL parameter name；⑦hdr(name)，表示根据HTTP请求头来锁定每一次HTTP请求；⑧rdp-cookie(name)，表示根据据cookie(name)来锁定并哈希每一次TCP请求。本人博客自己写的 blog.jxhs.me

5，sql server 负载均衡集群哪种好

一个应用系统随着业务量的提高,以及访问量和数据流量的快速增长，各个核心部分的处理性能和计算强度也相应增大，使得单一设备根本无法承担。在此情况下，如果扔掉现有设备去做大量的硬件升级，必将造成现有资源的浪费，而且下一次业务量的提升，又将导致再一次硬件升级的高额成本投入。于是，负载均衡机制应运而生。对于应用系统的负载均衡的硬件和软件比比皆是，因为应用服务器上的程序基本上认为是不变化的，而且一般的各个应用服务器上的程序是不交互的。因此应用服务器的负载均衡非常好做，只需要能够进行分流的软件或者硬件把多个客户端的连接分配到多个应用服务器上去即可。因为数据库内的数据是频繁变化的，为了数据的一致性以及锁资源的分配协调等，所以像应用服务器那样只有分流是不够的，各个节点需要频繁的交互。这也是数据库集群软件难做的原因，当然也是卖的贵的原因了。Oracle Real Application Clusters 对于数据库负载均衡，大家最为耳熟能详的就是Oracle RAC了。RAC是双机并行服务器(8i及以前版本称作Oracle ParallelServer，OPS)，用来在集群环境下实现多机共享数据库，以保证应用的高可用性，同时可以自动实现并行处理及均分负载，还能实现数据库在故障时的排错和无断点恢复。它可以自动进行负载平衡、故障修复和规划停机时间，以支持高可用性应用程序。若并行服务器中某节点失效，透明的应用程序容错能够把用户自动转接到另一节点上继续运行，应用程序在用户没有察觉的情况下继续执行。这使周期性和非周期性发生故障的系统增大了连续可用性。进程的失效可以完全透明地转移到另一节点上去，通过适当地配置，可以指定所有查询都在客户端进行缓存，这样它们便可以在转移后的节点上重新设置。　　Moebius for SQL Server 截至到SQL Server 2008，微软还是没有推出负载均衡组件，只能靠第三方软件来实现，好在这个软件是几个从微软出来的人写的，也算是个小小的巧合。说他们是微软出来的并不是说他们的技术多厉害，而是他们利用SQL Server的一些内部接口把集群做的非常透明，无论是应用程序的调用还是开发/管理人员的使用都和面对一个数据库一样。他们的实现原理是这样的：和SQL Server镜像一样，每个数据库节点都有自己的数据，也就是无共享磁盘架构。他们称之为“中间件”的程序宿主在数据库的内部，每个节点数据库上写入数据导致数据变化时，SQL Server会激活“中间件”，“中间件”把变化的数据同步到其他的节点上。其他节点发生变化也是一样。因为“中间件”宿主在数据库内，所以它能够把每个同步的Session和SQL Server的Session绑定到一起，也就是使用户的执行和数据的同步成为一个原子操作，从而保证数据在每时每刻都是一致的。因此查询可以随便到每个机器上去查，从而做到了真正的负载均衡。

您好，很高兴为您解答。1、企业实现web服务器负载均衡　　为了将负载均匀的分配给内部的多个服务器上，就需要应用一定的负载均衡策略。通过服务器负载均衡设备实现各服务器群的流量动态负载均衡，并互为冗余备份。并要求新系统应有一定的扩展性，如数据访问量继续增大，可再添加新的服务器加入负载均衡系统。　　对于web服务应用，同时有几台机器提供服务，每台机器的状态可以设为regular(正常工作)或backup(备份状态)，或者同时设定为regular状态。负载均衡设备根据管理员事先设定的负载算法和当前网络的实际的动态的负载情况决定下一个用户的请求将被重定向到的服务器。而这一切对于用户来说是完全透明的，用户完成了对web服务的请求，并不用关心具体是哪台服务器完成的。　　2、使用网络地址转换实现多服务器负载均衡　　支持负载均衡的地址转换网关中可以将一个外部ip地址映射为多个内部ip地址，对每次tcp连接请求动态使用其中一个内部地址，达到负载均衡的目的。很多硬件厂商将这种技术集成在他们的交换机中，作为他们第四层交换的一种功能来实现，一般采用随机选择、根据服务器的连接数量或者响应时间进行选择的负载均衡策略来分配负载。然而硬件实现的负载控制器灵活性不强，不能支持更优化的负载均衡策略和更复杂的应用协议。　　基于网络地址转换的负载均衡器可以有效的解决服务器端的cpu和磁盘i/o负载，然而负载均衡器本身的性能受网络i/o的限制，在一定硬件条件下具有一定的带宽限制，但可以通过改善算法和提高运行负载均衡程序的硬件性能，来提高这个带宽限制。不同的服务类型对不同的服务器资源进行占用，我们使用的负载衡量策略是使用同一个负载进行评估，这对于大多数条件是适合的，然而最好的办法是针对不同的资源，如cpu、磁盘i/o或网络i/o等，分别监视服务器负载，由中心控制器选择最合适的服务器分发客户请求。　　3、使用dns服务器实现负载均衡　　访问企业网服务器的用户急剧增加，一台服务器难以满足用户的访问需要，那么如何才能保证用户的正常访问呢?解决方法有很多，如使用windows 2000或windows server 2003提供网络负载均衡服务，但该服务的设置非常复杂。而通过dns服务器实现网络负载均衡则是一种比较简单的方法。　　企业网通常由很多子网构成，为了降低网络中的数据流量，客户机最好能访问处于同一子网内的web服务器。虽然实现了网络负载均衡功能，但并不能保证客户访问的是本子网的web服务器。其实这个问题也很好解决，只要启用dns服务器的“启用网络掩码排序”功能即可。在dns管理器窗口中，右键点击dns服务器，在弹出的菜单中选择“属性”，然后在属性对话框中切换到“高级”选项卡，勾选“服务器选项”列表框中的“启用网络掩码排序”选项即可。这样客户机每次都能访问到本子网内的web服务器了。完成以上设置后，就使dns服务器实现了网络负载均衡功能，把客户的访问分担到每个web服务器上，并且还减少了跨子网的网络通信流量，大大降低了企业网的通信负担。　　4、企业实现sql server数据库服务器负载均衡　　ms sql server数据库服务器可以说是应用范围最广的数据库产品，并且越来越多地在大型和比较关键的应用系统中提供服务。当企业应用越来越复杂、数据量越来越大的时候，sql server数据库要不停的进行处理、存储、查询的工作，这个时候企业就要考虑sql server数据库服务器的性能和速度及安全性了。然而，长期以来，sql server数据库服务器都只有“热备”的解决方案，而没有“负载均衡”和“集群”的解决方案。　　随着数据库路由器软件icx的出现，为基于ms sql server的数据库系统提供了一种更优秀的集群解决方案。它可以真正的实现sql server数据库服务器的动态负载均衡，提高性能和速度;它可以真正的保证sql server数据库服务器不间断的提供服务，在服务器发生故障的时候实时切换到其他服务器上继续提供服务，切换时间为“零”。数据库路由器是实时并发数据库事务处理同步复制器和负载平衡器。　　所有的数据库客户都通过icx访问数据库。当访问、查询sql server数据库的时候icx可以根据实际情况分配服务器来提供服务，大大提高服务速度和优化性能，完成负载均衡。icx可以同时连接多台数据库，这若干台数据库的内容在任何时刻由icx保证是完全一致的。也就是说，icx采用了全新的并发事务处理的方式，向连接的n台数据库同步复制事务处理，使得系统在任何时刻具有多个一致的最新逻辑数据库数据集。当其中一台数据库服务器发生故障的时候，icx可以实时的、第一时间切换到其他服务器上来继续提供服务。真正的实现零时间的服务器切换，大大提高安全性，真正意义的实现服务器不间断服务。5：当然自己可以diy：用f5的网络负载均衡硬件和sql server的复制技术软件可以实现负载均衡，故障切换则需要windows的cluster或者sql server 2005的mirror。除了那个f5的硬件外，整个方案成本其实很低。如若满意，请点击右侧【采纳答案】，如若还有问题，请点击【追问】希望我的回答对您有所帮助，望采纳！