哪个数据库效率高，sql 与nosql哪个查询效率更高

本文目录一览

1，sql 与nosql哪个查询效率更高
2，MYSql和PHP计算数据哪个效率高
3，access和sql server那个效率高
4，什么数据库效率最高
5，关于winform sqlserver 与 winform webservice sqlserver 效率比较

1，sql 与nosql哪个查询效率更高

nosql速度快，但是完成不了关系数据库的复杂逻辑sql功能强大，但是效率上有瓶颈看项目大小取舍

虽然我很聪明，但这么说真的难到我了

sql 与nosql哪个查询效率更高

2，MYSql和PHP计算数据哪个效率高

PHP计算数据效率高一些，mysql严格上是禁止在列上进行运算的。

建议用mysql自带的，在查询的时候顺带就计算了，用php的话一般都会要遍历的，如果数据量不大的话基本差别不大。

MYSql和PHP计算数据哪个效率高

3，access和sql server那个效率高

个人认为 SQL server 效率高access只适合数据量少的应用它有一定的极限数据多的话很容易崩溃；而Sql server可以大容量数据的应用，可以处理更多的数据而且处理速度快。希望能帮上你，感觉好请采纳哈~

数据量多的话 access本身效率就会变低 access效率就是和数据量多少成反比的建议换成sql的数据库好了

sql server

access和sql server那个效率高

4，什么数据库效率最高

建议用mysql，自身小巧又简单易用，成本低，速度快，上亿数据量也不怕。最好在LUNIX下使用，没有条件，WINDOWS下使用也没太大影响。ACCESS根本支持不起，SQL SERVER最好不要用，微软做的这个东西自身体积巨大（装得下一千个mysql），效率却还不如mysql。另外，mssql其实就是SQL SERVER，别搞混了，MS就是微软缩写啊

上亿了都，用oracle。 mysql也行，多分几个，效率跟选数据库没多大关系，看你怎么分，oracle会安全一点，快一点

最专业的应该是oracle吧，因为你说的是大数据量的。而小数据量的用Access，SQL Server

5，关于winform sqlserver 与 winform webservice sqlserver 效率比较

补充：看来你要做的系统真的很大呀！如果使这样的话Remoting确实是比较合适的结构。对于比较大的系统，在有负载平衡设备的帮助下，可以显著的提高系统的性能。在C和WebService间，WebService和应用服务器间都可以加入负载平衡设备。这样可以有效的利用网络资源。客户端通过负载平衡设备与WebService通信，分散WebService的负担。WebService通过负载平衡设备与应用服务器通信，请求具体的处理。应用服务器来具体的处理数据，并与DB通信。这样可以最大限度的提高系统性能。----你的这两种方式我理解跟C/S结构关系不大。硬要靠上来也可以。我的理解是，一般C/S模式的程序，其中主要的处理是通过S来完成的。C的作用一般是程序与用户交互的一个接口。S不仅仅是一台服务器，它也是由一组程序构成。由于S的处理能里比较强，C的处理能力相对较弱，因此采用C/S结构可以提高程序的相应速度。但是随着C的增多这种，这种速度的有时也可能会下降。建议你在设计CS结构的软件时，考虑一下服务器和客户端的情况。合理的分配处理能力。如果你需要实现多种类型的客户端（PC，笔记本，上网本，智能手机），建议你将主要的数据处理和检索操作都放到S上。C只负责将必要的数据呈现给用户。这样有利于C的跨平台。为了应对将来升级或更换操作系统、数据库等。最好将C和S的通信通过WebService实现。这样即使你把S的操作系统有Windows换成Linux，只要WebService的接口没有发生变化，你的C的部分就不需要做大的修改。另外，建议你不要从C向S发送SQL。C和S之间的通信应该跟业务相关，尽量不要写SQL。把生成SQL这些工作放到S的WebService中，这样你的C和S的联系更松散，即使将来有变更，也比较易于对应。火气不要这么大嘛，也许二楼的真想帮你，只是回答的不太准确呢。希望我的回答能对你有些参考价值。

想一想也会知道啊!第一种和第二种的不同就是多了一个webservice其它的都一样,webservice再怎么快也是一个中间的层肯定要比第一种要慢.第一种效率高.socket当然可以,但是我觉得比较小的c/s模式的管理软件可能就是通过你提到的这两种方式进行编写就可以了!重要的是要看你需要实现什么功能.重要的是你要达到什么效果根据效果选择实现方式.

1、客户端直接连接服务器的数据库，进行操作2、客户端连接服务器上的 webservice ,给webservice 发送sql语句，让webservice 执行该命令，然后返回数据请问这两种那个效率高，那个效果好？-------------------------回答：直接连接数据库效率高，webservice效率不是很好，毕竟多了环节，但webservice在维护、管理方面非常省事，以后二次开发也容易些。如果请求量不是超大那种，效率的差距看不出来。。-------------------------再问，关于C/S模式的软件，客户端与服务器都是通过什么来交流的? 如果采用socket 吧，觉得搞大了，一般的c/s模式的管理软件，都是如何设计的，如何进行数据操作的，请大家帮忙解释一下，解决我的困惑。 --------------回答：CS模式中，很多软件都不需要做服务器端，我开发的很多项目都是直接连接数据库的。。除非你要做诸如并发控制等非服务器端处理的东西以外，直接连数据库省事。。如果非要写服务器端，socket是个方法，以前一直这么写，但麻烦。。。remoting 是好办法。。我也刚看。。。估计没什么问题-----------

必然第二种效率高，否则何必要那么麻烦的写webservice。但小软件就直连吧，弄那么麻烦，客户又不会加G。第二个吧，我就感觉没啥一般不一般的……这不跟种地一样么，机器种也是种，手工种也是种，最后不都是那一块地。

第一种方式只能传输较小的数据量，昨天刚看了个视频，如果你要返回大量的数据，而选择第一种方法会很慢，因为是直接对数据库进行操作，得到的数据没有处理过，就直接返回给客户端了，而通过webservice则是间接的对数据库进行操作，客户端要进行什么操作，先发出一个请求，服务器端接收后，对数据进行操作，得到数据后可以对数据进行处理，如压缩，再传到webservice，同时会发出请求给客户端，客户端就可以直接通过webservice获得数据....我也不是太懂。。。。

为什么一定要用webservice来升级呢?如果想用,拿它来检查版本就行了.我的办法是专门也了个下载器,每一次登录时,下载器会先检查版本,如果版本旧了,就获取需要下载更新的文件列表,然后一个个下载.本地要有一个配置文件记录每一个文件的版本号.被替换的文件可以先move到一个临时文件夹里,然后把新文件下载到正确的位置.这样做不会影响程序运行的,连某个正在运行的文件本身都可以直接移走,换上新的.等下次再启动时,就会是新版本了.你可以设置进行版本检查前,把临时目录中的旧文件删掉.一切就ok了.